Intel Pentium G3258 Haswell 2, 3200МГц, OEM, отзывы

По соотношению цена-производительность линейка Intel Pentium G на s1150 сокете точно в тройке лидеров, если не на первом месте среди всех современных ЦП.
Изначально не ожидал такой прыти от такого недорогого процессора, но Intel, пожалуй, еще и еще раз доказывает нам, что хочет лидерства во всех сегментах рынка, и добивается этого.
А я доказал себе и друзьям, что можно собрать низко-бюджетный ИГРОВОЙ компьютер с потенциалом на апгрейд менее чем за 350$

Недостатки: - за такую цену их просто нет!
(хотя некоторые зануды назвали бы недостатком почти полное отсутствие разгонного потенциала)

Достоинства: Этот процессор только их них, достоинств, и состоит!
- дешевый и экономичный
- производительный и быстрый
- холодный, даже под стоковым куллером, даже после нескольких часов интенсивной игры, не нагревался выше 39-40 градусов(правда, я сразу поменял термопасту на Arctic Cooling, но если для Вас это хлопотно, не напрягайтесь ;))
- подходит для экономных энтузиастов игр(таких, как я), в паре с GTX650 и 4Gb RAM выдает более 30 фпс во всех современных играх-шутерах на качестве 720р.
- есть встроенное видео, сопоставимое с видяшкой типа GT610 - погонять в большинство новых игр тоже получится, правда, на низких/средних настройках.
- главный плюс, из-за чего я и взял малыша - возможность серьезного апгрейда системы лишь сменой ЦП на новый i3 или i5 Haswell

Опыт использования: менее месяца

Этот процессор содержит встроенное видео-ядро. Но драйверов, которые бы поддерживали его в OC Windows XP на сайте Intel нет. С моей точки зрения, это существенный недостаток, для тех кто собирает недорогой компьютер. И имеет в наличии свободные лицензии Windows XP.

Недостатки: Нет поддержки Windows XP

Опыт использования: менее месяца

Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно 30 ватт при полной нагрузке. За 1700руб - думаю вполне нормальный вариант. За двухкратное количество ядер в core i5 переплачивать 3-4хкратную сумму не считаю целесообразной.

Недостатки: Мало кэш-памяти, нельзя разогнать.

Достоинства: Холодный, производительность на уровне.

Опыт использования: несколько месяцев

Взял G3258 одним из первых, так что сразу к делу:

- да, гонится неплохо, но потребление и тепловыделение растет: чудес не бывает. С другой стороны его и без разгона-то хватает, а вместо "рекордов для галочки" настроил turbo boost, как в старших моделях, теперь совсем хорошо )
- гонит память без проблем, поставил Кингстоны на 2400.
- встроенная графика реально порадовала картинкой! Я-то ещё помню как показывал GMA900.....
- по скорости от встроенной графики чудес ждать не стоит, по тестам получилось что-то в районе 9600GT если помните такие времена ))) С другой стороны, видеоядро-то тоже разгоняется... )
- VID=1.13V, говорят вся ранняя партия такая, минусом не считаю, какая разница, если 99% времени он держит 800МГц и напряжение в районе 0.7В? А для серьезного разгона всё равно придется ставить 1.3-1.4В...
- Зато без разгона холодный: 45-48 градусов в 100%-ной длительной нагрузке под Arctic 11 Pro, HWMonitor показывает 37 Ватт (из заявленных 53)

Вобщем, проц довольно удачный, а когда цена придет в норму станет просто лучшим в линейке. Но если хочется прямо сейчас, то не забудьте ещё маленькую деталь - биос под него производители плат только-только выпустили, и купить в магазине плату, которая сразу поймет такой проц почти нереально. Некоторые магазины конечно шьют биосы на месте, некоторые посылают в сервис-центр, а некоторые просто посылают...

Но пожалуй он того стоит. Пусть и не чудо, зато - бывает )

Недостатки: Брал одним из первых, цена не обрадовала. Сейчас должно быть нормально

Достоинства: Бюджетный камень с огромным запасом

Опыт использования: менее месяца

Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается...
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко, для большинства компьютерных игр тоже. Хорошо идут всевозможные экшены и боевки, Battlefield 4 без нареканий. Плохо идут массовые стратегии типа последних Total War, ANNO 2070, либо некоторые аркадные игры в Starcraft 2, где очень много юнитов (играл подобные на i7 2600K, тормозов не было).

Недостатки: 2 ядра иногда не хватает

Достоинства: Мощен, быстр

Опыт использования: несколько месяцев

Купила данный процессор - просто класс!

Работает в пассиве - как и хотела. С кулером Arctic Cooling Freezer 13 даже без обдува в корпусе. Типичная температура в пассиве - 40 градусов. Под нагрузкой Prime95 получасовой максимум удалось достичь 68 градусов, больше не нагревается!! С кулером подороже можно еще градусов скинуть. Но и так неплохо.
Оценки Windows, как тут принятно, сообщить не могу - в Windows 8.1 их вырезали! :)
Идеальный процессор для HTPC или тех, кто хочет построить бесшумный системный блок) рекомендую!

Недостатки: Не нашла! Ну разве что обрезание ему сделали в виде каких-то инструкций.

Достоинства: G3220

Цена. Холодный. Производительный для своей цены. Производительнее Pentium на Ivy Bridge той же частоты и при этом меньше потребляет электричества (а значит и меньше выделяет тепла)!!
Встроенная видеокарта позволяет смотреть даже 4k-видео, не говоря уж и 1080p.
Тяжеленький, когда в руки берешь)

Опыт использования: менее месяца

В нагрузке с кулером за 300р. выше 50 С не поднимается. После Атлона 2 только положительные впечатления.

Недостатки: Да их нет

Достоинства: Холодный, мало жрёт, встроенное видео. Для офиса оптимален.

Опыт использования: менее месяца

Купил этот процессор для сборки компьютера,не греется,заводской кулер маленький(сравнительно) и достаточно тихий,оценки Windows 7
Процессор-6,9
Видео для игр-6,4, на Sandy Bridge была 5,8

Очень доволен процессором,советую,новые платы идут все с поддержкой USB 3.0 и Sata 3 6GB/s

Недостатки: нет

Достоинства: Быстрый,не греется сильно,производительность на высоте,встроенное видео,цена-качество

Опыт использования: менее месяца

С контроллером памяти 1600мгц идут только модели G3430 и G3420, частота процессоров отличается на 100мгц (3%) (3,3 и 3,2ггц)
Предыдущее поколение с поддержкой оперативки 1600мгц было у Pentium G21хх (Ivi), причем старший Pentium G2130 по частоте был как младший Haswell (3,2ггц)

Недостатки: 1) В отличии от предыдущих (Ivi) - поддержку Intel Quick Sync убрали из видеоядра.
2) Поддержки потоковых расширений AVX и AES-NI (что появились сейчас у i3 Haswell) тут вырезаны.
3) Технологии vPro/TSX-NI/TXT/VT-d - отсутствуют.

Достоинства: 1) G3430 - Быстрейший в линейке Pentium. Оценка процессора Win7 - 7.1 баллов (хотя у G3420 тоже 7.1).
2) Контроллер памяти в G34xх, в отличии от G32xх - поддерживает работу с оперативкой на частоте 1600мгц! Нигде тут это достоинство не указано. Оценка памяти Win7 -7,9! (2х4Gb 1600 CL7)
3) Встроенное видеоядро:
- использует оперативку под свои нужды, и, как следствие пункта 2 - тоже работает гораздо быстрее.
- 10 функциональных блоков, 40 потоковых процессоров, в отличии от предыдущих Pentium (Ivy) которые использовали HD 2500 всего с 6 блоками. Высокие разрешения кажут без проблем.
- В биосе любой материнки видеоядро тоже выставляется на 1250мгц. Оценка Win7 становится аэро-6,6 игры-6.6.
4) Eсть VT-x, и VT-x with Extended Page Tables (EPT), и наборы SSE4.1/4.2.
5) В диспетчере устройств встроенное видеоядро может одновременно отображатся с дискретной видяхой, как на ноутах. Что это дает пока не знаю, но возможно что переткнуть монитор можно без перезагрузки?!

Опыт использования: менее месяца